Bots geradores de poesia no Twitter: tradição e inovação

Autores

DOI:

https://doi.org/10.25094/rtp.2023n38a928

Palavras-chave:

Twitter, Poesia, Bots, Versificação, Coerência semântica

Resumo

Neste artigo, analisamos a poesia generativa produzida por bots no Twitter como gênero de literatura eletrônica que utiliza a programação para a composição poética e se insere no campo da twitteratura. Discutimos algumas características do gênero e analisamos duas contas: “Jane Austen Haiku” (@JaneAustenHaiku) e “Auto Imagist Bot” (@AutoImagist). Enfocamos os limites humano/máquina na construção artística e como a programação dita a escrita e as opções estéticas de cada projeto, ora enfatizando aspectos formais, ora privilegiando a coerência semântica. Os resultados apontam que, apesar dessas produções utilizarem recursos e ferramentas digitais, permanece uma conexão latente com a tradição literária impressa.

Biografia do Autor

Denilson Patrick Oliveira Silva, Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT)

Mestrando em Estudos Literários pela Universidade Federal de Mato Grosso/UFMT, Cuiabá, Mato Grosso, Brasil.

Lívia Ribeiro Bertges, Universidade Federal do Mato Grosso (UFMT)

Pós-doutoranda pelo Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia de Mato Grosso/IFMT, Cuiabá, Mato Grosso, Brasil. Docente convidada do Programa de Pós-Graduação em Estudos da Linguagem da Universidade Federal do Mato Grosso/UFMT, Cuiabá, Mato Grosso, Brasil.

Vinicius Carvalho Pereira, Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT)

Docente Associado I do Departamento de Letras e do Programa de Pós-Graduação em Estudos da Linguagem da Universidade Federal do Mato Grosso/UFMT, Cuiabá, Mato Grosso, Brasil.

Referências

ACIMAN, Alexander; RENSIN, Emmet. Twitterature: The World’s Greatest Books Retold Through Twitter. Londres: Penguin, 2009.

ATHAYDE, Manaíra; ROCHA, Rejane Cristina. A circulação da literatura no mundo on-line: os casos de Clarice Lispector e de Caio Fernando Abreu. Estudos

de Literatura Brasileira Contemporânea, n.59, p.1-25, 2020. Disponível em: https://cutt.ly/dQtujTy Acesso em: 26 jul. 2021.

AUTO IMAGIST BOT. Generating imagist-style poetry by combining random picture descriptions, powered by Microsoft Azure. A bot by @zachwhalen, #botALLY. Twitter: @AutoImagist [Bio]. 2017. Disponível em: https://twitter.com/AutoImagist. Acesso em: 1 ago. 2022.

AUTO IMAGIST BOT. a / body / of / water / inside / of / a / flower. 4 ago. 2022a. Twitter: @AutoImagist. Disponível em: https://twitter.com/AutoImagist/status/1555351178602594305. Acesso em: 7 ago. 2022.

AUTO IMAGIST BOT. a small boat in a large body / of water alongside / a tree / with a mountain in the / background. 05 ago. 2022b. Twitter: @AutoImagist. Disponível em: https://twitter.com/AutoImagist/status/1555532375664254992. Acesso em: 7 ago. 2022.

AUTO IMAGIST BOT. a cat wit / h its mou / th open u / p against / a flower. 5 ago. 2022c. Twitter: @AutoImagist. Disponível em: https://twitter.com/AutoImagist/status/1555623011310608386. Acesso em: 7 ago. 2022.

BOLTER, Jay David; GRUSIN, Richard. Remediation: Understanding New Media. Cambridge: MIT, 2000.

CEIA, Carlos. Imagismo. In: CEIA, Carlos (org.) E-Dicionário de termos literários. 2009. Disponível em: http://www.edtl.com.pt. Acesso em: 15 jul. 2022.

CUDDON, John Anthony Bowden. Haiku. Dictionary of Literary Terms and Literary Theory. London: Penguin Books, 1999.

FLICKR. Tags – Mais populares de todos os tempos. Flickr. 2022. Disponível em: https://www.flickr.com/photos/tags. Acesso em: 15 jul. 2022.

FLORES, Leonardo. Third Generation Electronic Literature. Electronic Book Review, 7 abr. 2019. Disponível em: https://doi.org/10.7273/axyj-3574 Acesso em: 15 jul. 2022.

FLORES, Leonardo. Artistic and Literary Bots. In: O’SULLIVAN, James (org). Electronic Literature as Digital Humanities: Contexts, Forms, & Practices. New York: Bloomsbury Academic, 2021. p.131-143.

GARRAMUÑO, Flora. Frutos estranhos: sobre a inespecificidade na estética contemporânea. Rio de Janeiro: Rocco, 2014.

GOLDSMITH, Kenneth. Uncreative Writing. New York: Columbia University, 2011.

HAYLES, Katherine N. Literatura eletrônica: novos horizontes para o literário. São Paulo: Global, 2009.

JANE AUSTEN HAIKU. Bot that tweets random haiku assembled from Emma, Pride and Prejudice, and Sense and Sensibility. Tweets every hour. By @amarriner. Twitter: @JaneAustenHaiku [Bio]. 2014. Disponível em: https://twitter.com/JaneAustenHaiku Acesso em: 1 ago. 2022.

JANE AUSTEN HAIKU. So much the better / What is before me i see / I ought to travel #Haiku. 15 nov. 2020a. Twitter: @JaneAustenHaiku. Disponível em: https://twitter.com/JaneAustenHaiku/status/1327989826600263682 Acesso em: 1 ago. 2022.

JANE AUSTEN HAIKU. It cannot last long / The night was cold and stormy / They then went away / #Haiku.15 nov. 2020b. Twitter: @JaneAustenHaiku. Disponível em: https://twitter.com/JaneAustenHaiku/status/1327717981674217475 Acesso em: 1 ago. 2022.

JANE AUSTEN HAIKU. Do the children grow/ She had no objection/ It would never do #Haiku. 15 nov. 2020c. Twitter: @JaneAustenHaiku. Disponível em: https://twitter.com/JaneAustenHaiku/status/1327869000173359104 Acesso em: 1 ago. 2022.

JANE AUSTEN HAIKU. You will excuse me / Elinor is well you see / And a special licence / #Haiku. 15 nov. 2020d. Twitter: @JaneAustenHaiku. Disponível em: https://twitter.com/JaneAustenHaiku/status/1327929396997599232 Acesso em: 1 ago. 2022.

JANE AUSTEN HAIKU. No more is emma / But i always thought i should / There is jealousy / #Haiku. 15 nov. 2020e. Twitter: @JaneAustenHaiku. Disponível em: https://twitter.com/JaneAustenHaiku/status/1327899196964429824 Acesso em: 1 ago. 2022.

JENKINS, Henry. Cultura da convergência. São Paulo: Aleph, 2009.

MANOVICH, Lev. Novas mídias como tecnologia e ideia: dez definições. In: LEÃO, Lucia (org.). O chip e o caleidoscópio: reflexões sobre as novas mídias. São Paulo: SENAC, 2005.

MENEZES, Vera. A linguagem dos emojis. Trabalhos em Linguística Aplicada, Campinas, n. 55, v. 2, p. 379-399, maio/ago. 2016.

MONTIEL, Daniel Escandell. Tuiteratura: la frontera de la microliteratura en el espacio digital. Iberical, Université Paris-Sorbonne, n. 5, p. 37-48, 2014. Disponível em: https://e-space.mmu.ac.uk/620980/ Acesso em: 15 mar. 2021.

NOWVISKIE, Bethany. Algorithm. In: RYAN, Marie-Laure; EMERSON, Lori; ROBERTSON, Benjamin J. (org.). The Johns Hopkins Guide to Digital Media. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2014. p. 16-19.

PAZ, Octavio. O arco e a lira. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1982.

RECUERO, Raquel. Redes sociais na internet. Porto Alegre: Editora Sulina, 2009.

RETTBERG, Scott. Collaborative Narrative. In: RYAN, Marie-Laure; EMERSON, Lori; ROBERTSON, Benjamin J. (org.). The Johns Hopkins Guide to Digital Media. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2014. p. 78-80.

Capa da Texto Poético 38

Downloads

Publicado

2023-01-29

Como Citar

Oliveira Silva, D. P., Ribeiro Bertges, L., & Pereira, V. C. (2023). Bots geradores de poesia no Twitter: tradição e inovação. Texto Poético, 19(38), 156–179. https://doi.org/10.25094/rtp.2023n38a928

Edição

v. 19 n. 38 (2023): Poesia e escrita não criativa

Seção

Dossiê

Licença

Autorizo a Revista Texto Poético a publicar o artigo que ora submeto, de minha autoria/responsabilidade, caso seja aceito para publicação online. Declaro, ainda, que esta contribuição é original e que não está sendo submetida a outro editor para publicação.

Os trabalhos publicados no espaço virtual da Revista Texto Poético serão automaticamente cedidos, ficando os seus direitos autorais reservados à Revista Texto Poético.  Sua reprodução, total ou parcial, é condicionada à citação dos autores e dos dados da publicação.

Licença Creative Commons
A Texto Poético utiliza uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0).